OMÜ'ye Rektör ataması neden gecikti?
AHMET SEVEN - SAMSUN BÜLTEN
OMÜ'ye Rektör ataması neden gecikti?
Üniversite'de Öğretim Üyesi de personeli de bu soruyu soruyor.
Yalnız OMÜ' değil ki...
Vatandaş'ta aynı soruya cevap arıyor.
Peki neden gecikti?
Tahminlerimizi sıralayalım:
Bir defa görevi sona eren ve tekrar aday olan Rektör Prof. Dr. Ünal Yavuz'a güven duyulmuyor.
Aday sayısının bir hayli fazla oluşundan kaynaklanan bloklaşma ciddi endişe veriyor.
Adayların çoğunun Prof. Dr. Yavuz Ünal'a tepki vermek maksadıyla ortaya çıktığı biliniyor.
Kimsenin etkisi altında kalmadan etrafı toparlayabilecek etkin ve yetkin bir aday isminde uzlaşma sağlanamıyor.
Tespit ve teşhislerde mutlaka birilerinin adamı olarak öne çıkıyor.
OMÜ içerisindeki bloklaşmaları önlemek bakımından dışarıdan tespit edilecek bir adaya daha sıcak bakılıyor.
Ancak dışarıdan ataması yapılan Rektörün kurumu tanıyıp tanıyamaması endişe uyandırıyor.
Böyle de olsa tercihin bu yönde olacağı ve atamanın bu şekilde gerçekleşeceği hususunda daha güçlü tahminler yürütülüyor. Öyle görüyorum.
Kendilerinden fikir almaya çalıştığımız çok sayıda Öğretim üyesi ve öğretim görevlisi, bu saatten sonra Rektör olarak OMÜ dışından birinin atanmasının daha sağlıklı olacağı yönünde kanaat bildiriyor.
Bu arada OMÜ'ye kimin veya kimlerin isminin geçtiği, hangi isimlerin güçlü olduğu yönünde tahminlerin bir hayli çoğaldığı şehir efsanesine dönüştüğü de konuşulanlar arasında yer alıyor.
Sonuç olarak bütün bunlar Prof. Dr. Yavuz Ünal'ın başarısızlığından kaynaklanan faturanın OMÜ'ye kesildiğinin fotoğrafıdır diyebiliriz.
Hemen yanına bu başarısızlık atamayı da kilitledi...diyerek ekleyebiliriz.
Ve...bu saatten sonra Prof. Dr. Yavuz Ünal'ın atanamayacağı, başarısızlığının faturası olarak geç te olsa adaylığını geri çekmesinin daha etik olacağını ifade etmek gerekiyor.