BEKÇİYE NEDEN BÖYLE KARŞI ÇIKIP ELEŞTİRİYORLAR?
AHMET SEVEN
İstanbul Barosu'ndan Avukat Cesim Parlak, son yasal düzenleme ile bekçilere verilen yetkileri değerlendirdi. Av. Parlak, bekçilere, bekâr veya yalnız yaşayan kadınların evlerini gözetleme yetkisinin verildiğini öne sürmüş.
Böyle keyfi bir uygulama sonucu doğuracak düzenleme nedeniyle mahallelerde güvenin sağlanması amacı ile getirilen bekçiler, mahalleye geleni gideni gözetleyecek, namus bekçiliği gibi görevler üsteneceklerdir diye konuşmuş.
Açıklamaların satır aralarında ifade etmek istediği maksadını aşan cümleleri alalım.
Namus Bekçiliği diyor.
Vatandaşın nezdinde küçük düşürmeye çalışıyor.
Bekçileri önlerine atıyor.
Ardından ekliyor.
Ayrıca düzenlemede fuhuş yapıldığından şüphe edilen yerler şeklinde ifade edilen yerlerin soyutluğu nedeniyle bekçilerin mahallede her bekâr veya yalnız yaşayan kadının evini gözetleyebilmesinin önü açılmıştır diyor.
Orda ağır ve maksadını aşan bir cümle var dikkat edin.
Bekar evini gözetleyebilecek
Bu sözü alıp haber başlığı yaparak sunanlar var.
Kim şimdiye kadar böyle bir şey yapmış ki bekçi yapacak?
Fakat bunların maksadı üzüm yemek değil.
Masum cümleler kurmuş gibi görünüp kışkırtıcılık yapmak.
Av. Cesim Parlak konu ile ilgili değerlendirmesinin devamında Böylesine hassas bir konuda değerlendirme yapıp harekete geçme yetkisi verilen bekçiler, lise mezunu seviyesinde eğitimli ve hayat tecrübesi olmayan kişilerdir. Söz konusu düzenleme uyarınca çarşılarda, park ve bahçelerde, yürüme, gezinti ve eğlence alanlarında uygunsuz buldukları her türlü davranışa müdahale edebilir duruma gelmişlerdir. Böyle keyfi bir uygulama sonucu doğuracak düzenleme nedeniyle mahallelerde huzurun, güvenin sağlanması amacı ile getirilen bekçiler mahalleye geleni gideni gözetleyecek, namus bekçiliği veya ahlak polisliği gibi görevler üsteneceklerdir diye konuşuyor.
Kimin ne söylediği önemli fakat daha önemlisi kimin söylediğidir.
Kim bu Av. Cesim Parlak?
Bakın araştırın hakkında bilgi sahibi olun bakalım.
Öyle ya Yüce kitabımız; "Size birisi bir haber getirirse araştırın" buyuruyor.
Peki Parlak neden böyle açıklama yapma ihtiyacı hissetti.
Kimlerin talimat ve talebiyle bu açıklamalarını kamuoyuyla paylaştı?
Bekçiyi toplumda etkisiz düşürebilmek için her şeyi kullandığı görülüyor.
Bunlar bekçi değil mahallede tavşan yetiştiricisi arıyorlar.
Neden mi?
İşte burası önemli.
Bekçi asayişi sağlama göreviyle yükümlüdür.
Gündüz derviş gece berduşluk yapmak isteyenlerin önü tıkanmıştır.
Devletine bayrağına milletine kafa tutan hainlere göz açtırmayacaktır.
Hendek kazanı, hırsızı arsızı takip edecektir.
Kötü niyetli kimselerin kovanına çomak sokacaktır.
Mahallenin dayısı benim diyerek haraç kesenlerin önünü tıkayacaktır.
Kurtarılmış mahalle pisliğine son verecektir.
Artık provokatörler, provokatörlüğünü yapamayacaktır.
Sinsiler fitneciler toplumu kışkırtanlar elini kolunu sallayarak dolaşamayacaklardır
Bütün dertleri bu.
Karşı çıkışları
Artık vatandaş bunların ne hin olduğunu biliyor.
Şimdi çıkmışlar Av. Künyesini taşıyan birisine açıklama yaptırarak güya kanuni eleştiri yaptırıyorlar.
Bekçi bu milletin evladıdır.
Bekçiler görevine sadık kalacak ve yerine getireceklerdir.
Vatandaşta onlara gereği gibi sahip çıkacaktır.
Anladınız mı şimdi bunların karın ağrılarını?